Conversación en Princeton. Andrés Di Tella: cine documental y archivo personal.
Paul Firbas y Pedro Meira Monteiro, editores. Buenos Aires: Siglo XXI, 2006. 176 pp.
De la contratapa:
Posiblemente el documental sea la vanguardia del cine contemporáneo. Ocupa en el presente el lugar que en su momento tuvo la nouvelle vague: jóvenes realizadores en todo el mundo, a partir de los nuevos medios técnicos, están renovando la narración cinematográfica. La obra de Andrés Di Tella es un punto de referencia en esa renovación y este libro analiza su trayectoria. Centrada en el work in progress de su último film autobiográfico, esta Conversación en Princeton utililiza a menudo las mismas técnicas del relato que analiza (voces múltiples, memorias interrumpidas, montaje de textos, imágenes olvidadas, consignas). Pero en este documental imaginario el entrevistador es el entrevistado: ese desplazamiento – tan macedoniano – le da a estos diálogos un tono inolvidable, a la vez cáustico y confesional. Ricardo Piglia.
Compuesto de una larga conversación con el cineasta Andrés Di Tella, el libro explora el nuevo documental latinoamericano. Se incluyen textos, guiones y fotografías de sus películas, un ensayo introducctorio de Paul Firbas y Pedro Meira Monteiro; y una detallada filmografía preparada por el bibliotecario Fernando Acosta. En el invierno del 2006, el libro se presentó en el MALBA de Buenos Aires. Ver aquí la reseña de Daniel Link.
Texto completo de la Introducción (en formato PDF)
Material relacionado:
- Notas en la presentación del libro en el Malba de Bs. As: “Imágenes en movimiento” (Paul Firbas)
- Blog Papeles: Conversación con Andrés Di Tella en Stony Brook (2015)
- En 2023, Di Tella pasó el semestre de primavera como profesor invitado en el David Rockefeller Center for Latin American Studies en Harvard University y dio una conferencia el 27 de abril en Princeton University, titulada “The Form That Thinks,” dedicada al ensayo cinematográfico, donde explicó, entre otras cosas, las características de este género híbrido que desmonta la voz autorial del documental tradicional: “Lo que es necesario en el ensayo cinematográfico es que haya elementos que están fuera de control, que no parecen premeditados o calculados, si no entra a ganar una especie de falsedad, una especie de retórica del documental, curiosamente; creo que este tipo de cosas hacen sentir que la película está viva, que puede pasar cualquier cosa.” (clip)