¿Se podría caracterizar este texto como una crónica que contiene formas periodísticas y literarias?

Según la real academia española la definición de crónica es una narración en que se sigue el orden consecutivo de los acontecimientos, también puede ser un artículo periodístico o información radiofónica sobre temas de actualidad.  Sin embargo, el artículo escrito por Juan Villatoro “La crónica, ornitorrinco de la prosa” nos indica que “la crónica en si es la encrucijada de dos economías, la ficción y el reportaje…La crónica reclama un símbolo más complejo”; es decir que contenga una escritura hibrida, la cual se caracteriza por una mezcla de diferentes géneros literarios. Crónica de una muerte anunciada es un ejemplo de esto ya que es una combinación que extrae una condición subjetiva, en la que narra desde el mundo de los personajes y crea una ilusión de vida para situar al lector en el centro de los hechos. “-ya estás en tiempo de desbravar…-Victoria Guzmán le mostro el cuchillo ensangrentado, suéltala, blanco. De esa agua beberás mientras yo este viva” (8).  Es un ejemplo que demuestra como el lector fácilmente puede conectarse en el momento en que los hechos ocurren. También contiene partes que se identifican como reportaje o periodística en la que los datos son inmodificables. “El día que lo iban a matar, Santiago Nazar se levanto a las 5.30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo” (6). Esta frase claramente indica ese toque periodístico que Gabriel García Márquez utiliza para no solo reportar el momento del suceso sino también dando una conexión realista ya que revela una marca del tiempo que generalmente es un dato muy importante cuando ocurre un crimen, así como lo fue el asesinato de Santiago Nazar.

Es por eso por lo que Crónica de una muerte anunciada si se caracteriza como un texto que contiene formas periodísticas y literarias. Que la hacen volverse en ese verdadero ornitorrinco literario que atrae al lector para categorizarla como verdadera crónica; la cual se destaca por su relevancia en el mundo de la literatura.

Hagámoslos juntos!!

El comienzo de la llamada web 2.0 trajo consigo muchas herramientas tecnológicas que no solo ayudaron al mejoramiento de creatividad y accesibilidad, sino también la oportunidad de participación entre el usuario y la esfera mediática. Ahora la gente es parte de la noticia, la audiencia tiene la oportunidad de ser incorporada y tener una interacción más cercana con los medios y las plataformas digitales. El modelo antiguo llamado broadcasting se enfrente al de un podcasting, que se podría decir es el nuevo modelo. La audiencia está haciendo gran uso de los recursos digitales que los lleva a crear y compartir contenidos importantes en las redes sociales. Por lo que es sumamente importante la técnica de participación ya que se necesita “tener una voz para poder influir de una forma significativa a las plataformas virtuales”. Esto se debe ya que se necesita más que compartir contenido, lo esencial para poder lograr una fuerte influencia en las demás personas. El punto principal de la cultura de participación es poder establecer relaciones con las grandes empresas mediáticas y los usuarios. En las cuales las dos partes puedan intercambiar ideas, puntos de vistas o formas de mejorar las redes. Poder cambiar lo monótono a lo dinámico; este proceso no es fácil y es por eso por lo que se requiere la participación de varias personas. La inteligencia colectiva es una de las ramas de la cultura de participación que debería ser ejercida en el mundo mediático. La participación es el fundamento esencial para una vida social y que no se debe pasar por alto.

Otro termino importante y que va mano a mano con el termino de participación es la interactividad. La participación se basa en la cultura de los usuarios al contrario de la interactividad que se relaciona con la tecnología y el mundo virtual. Es por eso por lo que se debe saber cómo utilizar estas dos para poder tener un buen resultado. Hay que utilizar las herramientas y habilidades necesarias para poder tener una interactividad que concuerde con lo que se habla y poder aportar algo beneficial para todos. Muchos siguen trabajando sin obtener ninguna ayuda del exterior sin darse cuenta de que, en vez de ser un beneficio, están empobreciendo lo que podría ser un trabajo de progreso. El mundo mediático necesita que crezca la participación e interactividad mutua. Que se vea un cambio que beneficia a todos y facilite ese intercambio de ideas para toda la comunidad. Este proceso es un trabajo de muchas personas en la cual se trabaja en grupo para proyectar nuevas ideas que cambian al mundo, pero sobre todo la perspectiva de lo que realmente es participación.